Professeur des universités

Politiques publiques et gestion de la technologie

“La liberté ne consiste pas à avoir un bon maître mais à n’avoir pas de maître du tout” (Cicéron)

Pour la refondation de la pensée critique

↑ Grab this Headline Animator

Je suis professeur des universites (honoraire désormais), conférencier et formateur dans un domaine à la fois assez vaste et assez précis puisqu’il traite des politiques publiques, de l’innovation et de la modélisation des systèmes complexes, et actuellement essentiellement sur les smart cities.

Je me suis formé à la modélisation des systèmes complexes durant mes années dans l’industrie, notamment l’industrie automobile puisque j’ai travaillé cinq ans chez PSA à la Direction de la recherche et des affaires scientifiques. Il s’agissait à l’époque de passer du véhicule comme somme de sous-ensembles à un système intégré dont la valeur est supérieur à la somme de ses éléments.

Cette discipline s’est ensuite appliquée aux systèmes d’information, et aujourd’hui je l’applique à la modélisation des villes intelligentes – ou smart cities – qui est mon champ actuel de recherche.

J’ai lié cette ingénierie des systèmes complexes aux stratégies d’intelligence économique en ce qu’elle permet la prise de contrôle de sociétés, cas pratique que j’ai eu à traiter dans le cadre de l’affaire Alstom. Nous avons, avec Frédéric Pierucci et Pierre Laporte, crée la société Ikarian qui intervient sur les problémariques de compliance face aux lois extraterritoriale américaines.

 

J’interviens dans de nombreux centres de recherche et de formation, ainsi que pour des entreprises, établissements publics et organismes à but non-lucratif, en France et un peu partout dans le monde (je travaille en français, anglais et espagnol). Vous en trouverez quelques uns ICI.

La démarche est d’apprendre aux acteurs à modéliser (établir une représentation abstraite de leur environnement) la complexité dans laquelle ils évoluent pour en comprendre les interactions et identifier les leviers pertinents d’action. Par exemple j’anime une formation que j’ai conçue pour des directeurs d’établissements scolaires afin qu’ils représentent la complexité de leur environnement, la comprenne, en identifie les leviers et blocages et construisent leur plan d’action.

Cette approche guide également mes recherches en histoire économique, et notamment en intelligence économique sur les stratégies de puissance des Etats, et notamment celles basées sur le soft power, soit la domination par les idées qui parvient à la soumission volontaire des dominés.

J’ai dirigé le laboratoire de recherche en intelligence économique du Ministère de l’Economie et des finances, et dans ce cadre j’ai développé une expertise sur les stratégies américaines de domination par les lois extra-territoriales anti-corruption, le FCPA notamment. Je fais aujourd’hui des formations sur la mise en oeuvre de la loi française équivalente (loi du 9/12/2016 dite Sapin II) dans le cadre de la société Ikarian.

Les méthodes d’animation que j’utilise sont des outils de travaux en groupe qui sont simples d’utilisation (des tableaux papier et des post-it) que j’ai conçu d’après la méthode KJ (ou diagramme des affinités) dont j’ai décliné des outils de cartographie des systèmes complexes. Pour ce qui concerne la conception de systèmes, d’organisations, de dispositifs, j’utilise les techniques du design thinking qui sont développées en France par la D.School de l’Ecole des Ponts.

J’ai d’abord étudié l‘innovation dans l’industrie automobile avant d’en faire une de mes disciplines académiques, que j’ai développée dans le secteur public en raison de la plus grande complexité des politiques et des organisations publiques.

Depuis que je suis professeur, mes recherches et mes enseignements portent sur  le rôle de l’Etat dans le développement économique, les stratégies des politiques publiques et leur fondements dans la philosophie politique qui est à la base -même si elles oublient souvent de le dire – de leur inspiration. Dans l’histoire, il n’y a jamais eu innovation, progrès technologique, politique et social sans un rôle actif de l’Etat, ni de société juste sans Etat. La compréhension de son rôle, sa complémentarité avec l’initiative privée, ne se prête pas aux redoutables simplifications mais à une pensée complexe qui est tout le contraire d’une pensée compliquée!

Vous trouverez sur ce site, à partir de mon site originel  :

• Une présentation de mes travaux et de mes réalisations
•  Des pages thématiques
• Les pages consacrées à mes cours (que je ne donne plus depuis ma mise à la retraite d’office)
• Mes publications
• Des articles en lien avec l’actualité.

J’y publie également des articles et publications d’amis (Laurent Pinsolle, Jean-Luc Gréau, Jacques Sapir, …) qui sont excellents dans leur discipline, sinon les meilleurs, et d’autres personnes que je ne connais pas mais que j’apprécie (comme Christian Authier) dès lors que je juge que leur contribution s’inscrit dans celle de ce site.

Pour naviguer dans le site, vous pouvez:

1. Partir des pages du menu du haut, qui structure les grandes sections de ce site.
2. Partir de la liste des catégories qui figurent sous l’image d’en-tête ou sur le menu déroulant dans la colonne de droite.
3. Faire des recherches en utilisant l’outil pour ce faire, en haut à droite.
4. Suivre un même thème ou un auteur à partir des mots-clés (les tags) qui sont situés au bas de chaque article. La liste complète des mots clés se trouve dans la colonne de droite.

Pour être tenu au courant des nouveautés, vous pouvez:

1. Souscrire au fil RSS
2. Vous abonner au site avec WordPress (colonne de gauche), ce qui vous permet de laisser des commentaires… voire de publier des articles sur le site!

Bonne lecture!

Il arrive un moment où la question n’est plus de continuer à accumuler de nouvelles connaissances, de nouveaux discours, d’autres théories encore; tout à coup il s’agit de trouver, avec sa passion, son désir, son instinct, un point fixe d’où l’on puisse maîtriser les choses. La question n’est plus de l’origine des choses et de leur fonctionnement; la question urgente devient soudain celle du sens de ces données (…) On fait alors l’expérience que ce point vers lequel tout converge, ce centre de la signification de toute chose accessible à la connaissance, ce n’est pas par un effort d’énergie qu’on y accède, au contraire: toute attitude active d’acquisition de connaissances doit céder le pas à une paisible attitude de contemplation, d’écoute, de vision, de descente en soi. Cette seule chose essentielle, on ne peut pas la forcer, c’est une rencontre, quelque chose qu’on trouve sans le chercher. Le sens de toute choses, on ne peut l’inventer; la raison dernière des choses, on ne peut la fonder sur la raison: lorsque l’on rencontre cet essentiel, on a le sentiment d’une unité dernière, suprême, le sentiment (…) d’avoir trouvé ses repères, son équilibre intérieur, où tout questionnement est désormais inutile. L’unique chose qui soit essentielle est enfin trouvée. Et à partir de cette chose, il est enfin permis de vivre. Eugen DREWERMANN Sur l’homme riche (sermon aux étudiants pour le temps de Pâques)