Je ne suis pas allé manifester et j’ai eu tort!

Compteur

  • 99806Lectures totales:
  • 49942Visiteurs Total:
  • 445Visiteurs par jour:
  • 0Visiteur en ligne :

Droits de reproduction

Les publications de ce site sont placées sous licence Creative Common. Ils peuvent être repris à condition de citer leur auteur [Claude Rochet], leur source [Site personnel de Claude Rochet], url de la page correspondante, de ne pas modifier le contenu, de ne pas en tirer commerce.

Un endroit de rêve pour vos vacances

Un endroit de rêve pour vos vacances

Humanisme civique républicain

Je ne suis pas allé manifester et j’ai eu tort!

Partager:
Share

République

J’avais publié avant la manifestation du 11 janvier un texte dénonçant la tentative de manipulation de l’émotion populaire par le gouvernement et le système des partis. Le peuple a, par son nombre et son comportement, trompé ses maîtres et n’a pas suivi le comportement moutonnier que l’on attendait de lui.  Je mets donc à jour ce papier, dont les attendus restent les mêmes!

 

Louant le caractère fondamental du peuple français, Tocqueville concluait ainsi son « Ancien régime et la  Révolution » :  « conduit par un fil tant que personne ne résiste, ingouvernable dès que l’exemple de la résistance est donné quelque part ; trompant toujours ainsi ses maîtres, qui le craignent ou trop ou trop peu ; jamais si libre qu’il faille désespérer de l’asservir, ni si asservi qu’il ne puisse encore briser le joug ».

On pouvait être légitimement scandalisé, et je le fus, de la manière dont le régime des partis voulaient récupérer l’émotion populaire. Il croyait conduire le peuple « par un fil », mais celui-ci l’a submerboy20with20french20flagwr0gé dans un sursaut historique qui clôt 40 ans de mépris des élites: le peuple a toujours le dernier mot et des assassins l’ont réveillé. Il a renoué avec ses traditions, il a chanté La Marseillaise et réaffirmé ses valeurs et son amour de la France et de la République.

Je suis aujourd’hui « déçu en bien », comme on dit en Suisse. Mais la route est longue, car si les maîtres n’ont que « les valeurs de la République » à la bouche, ils en sont les pires adversaires.

Républicains, ceux qui ont défilé avec ces va-t-en-guerre de l’OTAN responsables du chaos en Lybie, Irak, Syrie, qui génère du fondamentalisme comme la nuée l’orage ? Pis encore, derrière le président ukrainien qui gouverne ouvertement avec des néo-nazis avoués !

Républicains, ce gouvernement et ces chefs de partis qui ont depuis longtemps sacrifié l’idée du Bien commun sur l’autel du libre-marché et du règne de la finance, qui ont fait pratiquement disparaître la liberté d’expression sous des avalanches de procès et d’interdictions professionnelles ?

Républicaine, cette association microphage sans membres, mais saturée de subventions publiques et de largesses des oligarques, qui se permet de dire qui a le droit de manifester et qui n’y a pas droit ?

  • La République, c’est le Bien commun supérieur à la somme des biens individuels, qui en permet l’épanouissement et la définition de l’appartenance à une culture et une communauté nationale. Ils n’ont eu de cesse de le détruire au nom du communautarisme et de l’apologie de l’individualisme absolu.
  • La République, c’est l’amour de la patrie. Ils l’ont en horreur et n’ont de cesse de la rabaisser et d’en éloigner les nouveaux arrivés alors que la France fut par le passé une machine à assimiler.
  • La République, c’est la promotion du mérite individuel et de l’ascension sociale. Ils l’ont détruite au profit d’un système de castes qui a privatisé de fait ce qui reste du système éducatif au profit de la reproduction de ce qu’il devient indécent d’appeler « élites ».
  • La République, c’est l’éducation : Ils l’ont détruite systématiquement depuis quarante ans pour former des générations de quasi-illettrés sans repères ni historiques ni géographiques, plus facile à manipuler
  • La République, c’est la protection contre les aléas du hasard, garantie de l’égalité des chances et de la récompense des efforts : Ils l’ont réduite à la charité dont ils font même un business financé par les plus pauvres qui, eux, gardent ces réflexes élémentaires de solidarité sociale ; et la France de se transformer peu à peu en pays de clochards.
  • La République, ce sont des valeurs communes qui n’ont rien à voir avec le relativisme obsessionnel du « tout se vaut » des libéraux et des libertaires, avec le « pourtoussisme » qui entend détruire les dernière structures sociales qui échappent à la domination du marché.
  • La République, nos oligarques n’en veulent pas et l’ont combattue depuis quarante ans, lui ont retiré sa souveraineté, sa monnaie, ses lois, réduit la politique à un concours de beauté dont ils sélectionnent les seuls candidats, et qui sont bien laids.

Ils sont les incendiaires qui privent les jeunes issus de l’immigration de l’intégration dans une communauté politique de valeurs et de destin, qui leur laisse que le désespoir qui trouver refuge dans une parousie criminelle.

Le 11 janvier, le peuple a montré qu’en marchant il ne marchait plus dans l’angélisme larmoyant où on voulait le cantonner.

Il reste à promouvoir de nouvelles élites, pour que la France retrouve la place que lui attribuait Tocqueville « la plus brillante et la plus dangereuse des nations de l’Europe, et la mieux faite pour y devenir tour à tour un objet d’admiration, de haine, de pitié, de terreur, mais jamais d’indifférence ? »

Alors, maintenant, engagez-vous !

La conclusion de cette palinodie est donnée par Michel Onfray. Il ne fait pas partie de mes auteurs de référence, mais sur ce sujet nul mieux que lui a résumé la situation:

« (…) il fallait être Charlie, sous peine d’être Dieudonné; il fallait être tolérant, sauf pour ceux qui ne pensent pas comme Valls; il fallait éviter les amalgames et n’avoir pas entendu que les criminels avaient mis leur crime sous le signe de la vengeance du Prophète; il fallait affirmer que l’équipe de Charlie était morte pour la liberté d’expression, mais comprendre que la liberté d’expression s’arrêtait juste après l’ânonnement du catéchisme médiatique; il fallait défiler en masse et applaudir on ne sait quoi sous peine d’être complice des tueurs; il fallait dire de l’islam, tout l’islam, qu’il était une religion de paix, de tolérance, et d’amour – en un mot, il fallait ne plus penser et obéir, obéir à la doxa imposée par les médias qui n’ont jamais vendu autant de papier ni obtenu pareils records d’audience. C’était le but. Il faut lire ou relire Propaganda. Sous-titré : [amazon_link id=”2355220018″ target=”_blank” ]Comment manipuler l’opinion en démocratie[/amazon_link], d’Edward Bernays, le neveu de Sigmund Freud, qui a publié ce texte en 1928 pour expliquer comment une poignée de gens invisibles fabrique le consentement en démocratie. Un livre qui se trouvait dans la bibliothèque de Goebbels.

Le Soir (Bruxelles)

Ajoutons avec le recul la prise de position d’Emmanuel Todd: “[wpfilebase tag=file id=43 /]”, comme l’est la récupération de tout événement historique par notre président aux ordres pour relancer la ritournelle de “l’antiracisme”, alors qu’il fait le lit du racisme par le déploiement forcené du communautarisme.

 

 

Print Friendly
Partager:
Share

Comments are closed.